De gemeente Purmerend is kritisch over mogelijke deelname aan een grootschalige bijeenkomst waarin burgers uit de regio zich kunnen uitspreken over de problemen op de woningmarkt. Het college was eerder positief over het meewerken aan het zogeheten Burgerberaad, maar spreekt nu toch zijn twijfels uit in een raadsmemo.
De stichting G1000 organiseert in heel Nederland zogeheten Burgerberaden, samenkomsten waarbij inwoners van verschillende gemeenten samen hun inbreng kunnen delen over maatschappelijke thema’s die zij belangrijk vinden. Stichting G1000 is in onze regio bezig met de voorbereidingen voor een beraad met vijfhonderd burgers dat specifiek gaat over het woonbeleid en vraagt de zeven gemeenten van Zaanstreek-Waterland om daaraan mee te werken.
Het Purmerendse college vraagt zich onder meer af in hoeverre de uitkomsten van het ’Burgerberaad G1000 Wonen’ lokaal toepasbaar zijn. Ook is er twijfel over de toegevoegde waarde van zo’n beraad, blijkt uit de memo: ,,Het is onzeker wat het traject oplevert. Wel wordt naast een financiële bijdrage circa 140 ambtelijke uren inzet gevraagd. Dat kan ten koste gaan van het reguliere werk waar het ook al behoorlijk druk is.”
Bemoeien
De leden van het college willen het onderwerp eerst ter sprake brengen in de raad voordat zij een beslissing nemen. Harm van Dijk, de oprichter van Stichting G1000 die in heel Nederland burgerberaden opzet, vindt het terecht dat het Purmerendse college nog geen knoop heeft doorgehakt over de deelname. ,,Het is logisch dat er nog twijfel is. Het is nogal wat, zo’n Burgerberaad. We willen van elke gemeente de belofte dat die zich niet gaat bemoeien met het proces. Dat is lastig voor sommige gemeenten.”
Het is dan ook terecht dat het college eerst wil overleggen met de gemeenteraad, vindt Van Dijk: ,,Uit het stuk maak ik op dat Purmerend er overwegend positief tegenover staat, alleen al uit het feit dat ze meer argumenten voor deelname aan het burgerberaad noemen dan tegen.’’ Zo schrijft de gemeente: ,,Het thema wonen is complex. Er spelen vele belangen. Vanuit inhoud naar dit thema kijken, zonder dat belangen me spelen, kan tot ideeën leiden waar nog niet over na is gedacht.”
Het college voert als tegenargument voor deelname aan dat zij al meerdere vormen van overleg met burgers toepast. Van Dijk plaatst zijn vraagtekens bij de effectiviteit van klankbordgroepen en andere vormen van burgerparticipatie bij overheden. ,,Bij zulke participatievormen willen overheden vaak dat burgers antwoord geven op de vragen die zij zelf hebben. Ik denk juist: luister nu eens echt naar wat de burger te zeggen heeft.”
December
De Stichting G1000 wil dit jaar op 10 december de eerste samenkomst van het Burgerberaad houden. Daarbij mogen vijfhonderd bewoners van de regio Zaanstreek-Waterland aanschuiven, van elke gemeente ongeveer evenveel. Die worden gekozen door middel van loting uit het persoonsregister.
De locatie van het beraad is nog onbekend, zegt Van Dijk. Van de zeven gemeenten hebben overigens nog alleen Waterland en Wormerland toegezegd, aldus Van Dijk. ,,Van Zaanstad verwacht ik dat ze heel binnenkort zullen toezeggen.” De initiatiefnemer van de burgerberaden zegt te hebben begrepen dat andere gemeenten eerst willen afwachten wat Purmerend doet, alvorens zelf deel te zullen nemen aan het Burgerberaad.
Menu