Twaalf van de vierentwintig adviezen die het Burgerberaad Energietransitie vorig jaar gaf, gaat Leiden zeker uitvoeren. Van zes is het nog onzeker en met de resterende zes doet de gemeente niets. Dat hebben burgemeester en wethouders besloten.
De gemeente beloofde de adviezen van het burgerberaad serieus te nemen en het is niet al te moeilijk die belofte na te komen, blijkt uit het besluit van B en W. Zij constateren verheugd dat de honderd Leidenaars die vorig jaar vijf zaterdagen met elkaar brainstormden over de energietransitie, veel ideeën aandroegen die de gemeente toch al doet of daar goed op aansluiten.
Twaalf adviezen neemt de gemeente direct over om te verwerken in de ’uitvoeringsagenda’ die zij maakt voor alle energie-inspanningen tot 2030. De makkelijkste zijn extra aandacht voor studentenhuizen, een bewustwordingscampagne, energiebesparende producten (en installatie daarvan) aanbieden via voedselbanken, ondersteuning van ondernemers en meer grote daken voorzien van zonnepanelen.
Kanttekeningen
Bij de overige zeven plaatst de gemeente, ondanks de optimistische toon, toch heel wat kanttekeningen. Zo adviseert het burgerberaad de energiecentrale te verduurzamen, maar daar gaat de gemeente helemaal niet over. Zij kan hooguit groene vergunningaanvragen welwillend bezien.Wethouder Yvonne van Delft schreef onlangs zelfs nog maar eens een strenge brief aan eigenaar Uniper met het dringende verzoek nu eens over de brug te komen met de al lang aangekondigde verduurzamingsplannen. Voor de zomer, anders houdt de gemeente er geen rekening meer mee. Dat geldt ook voor twee aangenomen adviezen waarin de gemeente woningcorporaties moet dwingen tot extra inspanningen: meer dan ze aansporen zeggen B en W niet te kunnen.
Veelal ook nemen B en W het advies over voor zover het om lopende ontwikkelingen gaat, maar zijn zij minder enthousiast over aanvullende suggesties daarbij. Zo willen zij burgerinitiatieven best beter ondersteunen, maar vinden zij het niet nodig daar de geadviseerde coördinator en/of portefeuillehouder voor aan te stellen. Ze vinden het een goed idee om een denktank te creëren (met kennisinstellingen, inwoners en ondernemers), maar leggen het uit als bevestiging van hun bestaande activiteiten rond samenwerking en kennisuitwisseling.
Uitzoeken
De adviezen die het stadsbestuur nader laat uitzoeken, betreffen ook vaak onderwerpen waar de gemeente niet (geheel) over gaat. Dat gaat om het bevorderen van aqua- en geothermie, (proeven met) het delen van elektriciteit, energieopslag in elke wijk en het ’groot inzetten op kleine warmtenetten’. Makkelijker is het uitzoeken van de mogelijkheden om als gemeente veel nadrukkelijker al rolmodel te fungeren.
Burgemeester en wethouders beloven ook het advies te onderzoeken om in het stadhuis of het stadskantoor een energieloket in te richten, maar dat idee levert hen op voorhand al kopzorgen op. Zij wijzen erop dat er al een groot netwerk van alles en nog wat doet om Leidenaars te informeren en te ondersteunen. Zij mikken erop dit netwerk beter zichtbaar te maken. Zij vrezen dat een loket, een telefonisch spreekuur en een app er afbreuk aan doet.
Afgewezen
De zes afgewezen adviezen zijn een eigen ‘waardenkader’ (Leiden gebruikt de VNG-richtelijnen), een groennorm en ambitieuzere groenvisie (zou vooruitlopen zijn op landelijke regels), een gratis uitstootvrije shuttlebus (zou staatssteun zijn en de OV-concessie is taak provincie), particuliere verhuurders meer laten bijdragen en een koppeling van huurprijs aan energielabel (is aan het Rijk).
De gemeenteraad bespreekt het voorstel naar verachting op 13 juni. Op 18 april komt het aan de orde in een raadscommissie. De gemeenteraad bespreekt het voorstel naar verachting op 13 juni. Op 18 april komt het aan de orde in een raadscommissie.
Bron: LeidsDagblad